受养儿防老等观念的影响，中国农村已经在超生等方面，出现了与城市人口生育比例严重的不协调。从社会的功能角度看，放开单独二胎，多多少少将起到一定的正向调节作用。这也是众多发达国家，在控制人口与鼓励生育的相互平衡中，受教育优先、兼顾抚养能力和社会供给的原因所在。
放开单独二胎，是人性化大于功利化的一项新政。中国延续了数十年“只生一个好”的计划生育政策，虽然从放开双独二胎，到放开单独二胎，在控制人口增长的宏观决策中只迈出了很小的一步，但在政府决策的人性化上，却迈出了巨大的一步。一时的人口增长，可能会拉下一部分人均DGP的比率，增加一部分社会负担和家庭支出，但是，在这项新政中，人们感受到了政府决策在顺应民意、处理控制地球人口增长的国际担当与民众人性化需求这对日益增长的矛盾关系上，充分考虑到人性化的诉求。这为未来政府决策更加趋于以人为本，提供了一个良好的范例。
事实上，民众对于很多人性化的需求，并不意味着人人都在这个需求中得到某种实惠。就像这次计划生育政策的重大调整，并不意味着放开单独二胎，只有想生二胎的民众有所期待，这其中包括了或许与己已经无关的旁观者的判断和意愿。民调显示，即便符合二胎新政的人群，也有30%左右的民众选择不会生育二胎。那种视放开单独二胎为洪水猛兽的态度，不仅是短视的，更是主观武断的。中国顶层设计的决策者，作为影响民众生存环境的执政者，如果在人性化与功利化、与制度化的多重关系中，坚持以人性化为主导，找到变通的平衡点，就一定会收到决策与民意共同豁然开朗的效果。
近几十年以来，中国媒体从未像今天一样，大胆地讨论超越“只生一个好”以外的话题。十八届三中全会出台的“放开单独二胎”新政，将这个敏感话题，完成了一次“脱敏”。这本身，就是一个人性化的例证。民众有理由，对未来生活有更多的期许。
